
Seguridad | Salud | Prevención
Durante los últimos 300.000 años, ha habido numerosos eventos cercanos a la extinción que afectan a toda la población humana del planeta. Pero la estructura genética y la capacidad para desarrollar funciones y capacidades superiores características de los humanos han sobrevivido a numerosas catástrofes y […]
Albert Einstein afirmó que «Dios no juega a los dados». Sin embargo, al perseguir la transmisión en la Tierra y desde el espacio de 5G, los gobiernos del mundo están jugando imprudentemente a los dados con el futuro de la vida en la Tierra. Incluso […]
El escándalo de Balenciaga debería ser el catalizador para un nuevo compromiso con la defensa de la inocencia de los niños. (Durante el fin de semana, The Daily Beast Live publicó un video de la personalidad de televisión Jeff Schroeder atacando a Balenciaga, la compañía de moda que recientemente […]
El empresario multimillonario y propietario de Twitter, Elon Musk, criticó esta semana la controvertida conferencia del Foro Económico Mundial (FEM) en curso en Davos, Suiza, incluso argumentando que la tan promocionada agenda ambiental, social y de gobernanza (ESG) del grupo es «satánica». El fundador de SpaceX y CEO […]
El empresario multimillonario y propietario de Twitter, Elon Musk, criticó esta semana la controvertida conferencia del Foro Económico Mundial (FEM) en curso en Davos, Suiza, incluso argumentando que la tan promocionada agenda ambiental, social y de gobernanza (ESG) del grupo es «satánica». El fundador de SpaceX y CEO […]
No solo los adultos han estado expuestos involuntariamente a esta sustancia probablemente cancerígena debido a los mandatos generalizados de máscaras establecidos durante la pandemia, sino que también lo han hecho los niños, cuyos cuerpos son especialmente vulnerables a las influencias tóxicas. Las máscaras faciales que […]
El P. Looney ha sufrido de una frecuencia cardíaca elevada desde el día en que se vacunó contra el COVID-19. Un sacerdote de 33 años que fue hospitalizado recientemente con problemas cardíacos compartió que sus problemas cardíacos comenzaron el día en que recibió una inyección. […]
La Unión Europea quiere dotarse de un nuevo enfoque sobre la salud mental que otorgue especial importancia a la soledad, condición que puede afectar negativamente “al bienestar de la población, la inclusión social y la cohesión”. “La presidencia sueca pretende subrayar el asunto de cómo prevenir […]
El legislador republicano Marc Rubio ha instado a sus colegas a no utilizar fondos federales para la promoción de ideas radicales. El senador estadounidense Marco Rubio se dirige a sus partidarios. © AFP / Eva Marie Uzcategui El Partido Republicano debe apoyar a los gobernadores y miembros […]
No se están organizando boicots diplomáticos a pesar de las duras leyes LGBTQ de Qatar y los presuntos abusos de los trabajadores. Compare y contraste esto con el trato de Occidente a China. Se acerca la Copa Mundial de la FIFA en Qatar. El evento […]
Los datos oficiales muestran que Alemania registró poco menos de 1 millón de muertes entre la semana 1 y la semana 49 de 2022. Lamentablemente, esto resultó en que el país sufriera más de 102 mil muertes adicionales. Esto representa un aumento del 276% en […]
Whitmer y la multitud de Davos celebraron el aborto a pedido hasta el momento del nacimiento como un paso positivo en la promoción de los «derechos» de las mujeres La gobernadora demócrata de Michigan, Gretchen Whitmer, dijo a una audiencia del Foro Económico Mundial el […]
ABORTO Globalismo Mujeres WEFNo esperes a que te suceda a ti. Si sus hijos están en escuelas públicas, sáquelos. El 5 de enero, el National Post publicó un extraordinario informe que ha recibido muy poca atención, una reacción reveladora. Escrito por Tom Blackwell, se titula «Cómo las escuelas canadienses ayudan a […]
Canada Género LGTBQ POLÍTICALa Unión Europea quiere dotarse de un nuevo enfoque sobre la salud mental que otorgue especial importancia a la soledad, condición que puede afectar negativamente “al bienestar de la población, la inclusión social y la cohesión”. “La presidencia sueca pretende subrayar el asunto de cómo prevenir […]
INTERNACIONAL PREVENCIÓN Psicologia Salud Salud MentalLa pandemia elevó las cifras de personas con depresión en México, de acuerdo con los Servicios de Atención Psiquiátrica. Un estudio de la Secretaría de Salud del Gobierno mexicano cifró en 3.6 millones las personas adultas que padecen depresión, de las que un 1% son […]
Pandemia Psicologia Salud MentalLa gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, estimó que hay unas 3,200 personas enfermas mentales graves o con problemas de adicción viviendo en las calles o en el sistema de metro. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anunció este martes un plan de 1,000 […]
PREVENCIÓN Psicologia Salud Salud MentalLo que sí sabemos es que estos niños probablemente serán infértiles», dijo la doctora Kathryn Lowe. Los videos recientemente distribuidos de una reunión de 2022 del capítulo de Wisconsin de la Academia Americana de Pediatría (AAP) muestran a un ejecutivo de la organización nacional afirmando que los […]
AMÉRICA LGTBQ PREVENCIÓN Salud Salud MentalUn miembro del Parlamento Europeo (MEP) acusó a la Unión Europea de impulsar una «propaganda horrible» después de que un proyecto describiera a los pedófilos como «personas con un interés sexual en los niños», acusando al bloque de tratar de cambiarles el nombre con un […]
EUROPA LGTBQ pedofilia Union EuropeaUn miembro del Parlamento Europeo (MEP) acusó a la Unión Europea de impulsar una «propaganda horrible» después de que un proyecto describiera a los pedófilos como «personas con un interés sexual en los niños», acusando al bloque de tratar de cambiarles el nombre con un término que es a la vez «más atractivo y moralmente neutral».
Cristian Terhes, un eurodiputado rumano que forma parte del grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, ha criticado a la UE por supuestamente presionar para que el término «pedófilo» sea reemplazado por algo «más atractivo y moralmente neutral».
Se produce después de la controversia en torno al uso del término personas atraídas por menores (MAP) por parte de un proyecto de la UE para describir a los pedófilos, a pesar del hecho de que el término es muy controvertido y visto por algunos como demasiado comprensivo con los depredadores.
Sin embargo, a pesar de que el uso del término provocó una gran reacción el mes pasado, Terhes afirma que la UE todavía parece estar tratando de suavizar el lenguaje en torno a los pedófilos, con otro proyecto de la UE sobre protección infantil que se refiere repetidamente a ellos como «personas con un interés sexual en los niños».
Chief Constable Iain Livingstone's report said his force "engaged in the Horizon Europe Project" to "develop understanding and… avoid the victimisation of children by engaging Minor-Attracted People (MAPs) and providing them with the necessary support" https://t.co/EnTpOL7gG0
— Breitbart London (@BreitbartLondon) January 1, 2023
«Estoy conmocionado y horrorizado, en igual medida, de que la Comisión Europea estuviera, hasta hace muy poco… reemplazando el término ‘pedófilo’ con la frase más atractiva y moralmente neutral de Minor Attracted Person», alegó Terhes en comentarios a Breitbart Europe.
«Incluso intensificaron esta horrible propaganda y ahora están hablando de ‘personas con un interés sexual en los niños'», continuó.
«Esta actitud de la Comisión Europea para suavizar un comportamiento malvado y criminal, como la pedofilia, es peligrosa y una amenaza para todos los niños en Europa», continuó diciendo el representante público, pidiendo que el proyecto en cuestión sea retirado por la Comisión Europea, actualmente dirigida por la alemana Ursula von der Leyen.
El eurodiputado rumano también apuntó a la financiación continua de la UE de espectáculos de drag queen para niños, con el bloque dando apoyo financiero para proyectos de drag en Alemania, España y Eslovenia.
Un proyecto patrocinado por la UE que tuvo lugar en Berlín, titulado «Drag It Up!», vio a «38 jóvenes queer» capacitados en el arte del drag, y a los involucrados se les enseñó a maquillarse y pelucas, caminar con tacones altos e implementar «métodos para difuminar y exagerar los roles binarios de género tradicionales».
Terhes exigió que se explicara la financiación de tales proyectos por parte de la Comisión Europea, diciendo que constituían un riesgo para la seguridad infantil.
«La Comisión Europea también debe explicar por qué está financiando los Drag Queen Shows en toda Europa a través del esquema Erasmus +», dijo, y agregó que «los niños deben ser protegidos de exhibiciones excesivamente sexuales como esta».
«Pido a Ursula von der Leyen que retire inmediatamente estos proyectos de Erasmus + y Horizon y se disculpe públicamente, en nombre de la Comisión Europea», exigió.
«Debe asegurar al público que ningún proyecto similar, ni nada blando sobre el abuso infantil, volverá a ser apoyado por la Comisión Europea».
Exclusive: European Union Used Taxpayer Money for Drag Queens in Youth Education Programme https://t.co/DAAegCZPC0
— Breitbart London (@BreitbartLondon) May 21, 2022
Fuente Breibart
Uno de los mitos y conceptos erróneos sobre Pfizer es que desarrolló una vacuna covid. No fue así. BioNTech desarrolló la vacuna y Pfizer la comercializa. En marzo de 2022, Judicial Watch obtuvo 466 páginas de presentación no clínica de Pfizer (estudios en animales) a la Administración […]
Pandemia PREVENCIÓN Salud SEGURIDAD VACUNAUno de los mitos y conceptos erróneos sobre Pfizer es que desarrolló una vacuna covid. No fue así. BioNTech desarrolló la vacuna y Pfizer la comercializa.
En marzo de 2022, Judicial Watch obtuvo 466 páginas de presentación no clínica de Pfizer (estudios en animales) a la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos en respuesta a una solicitud de Libertad de Información. Sasha Latypova, ex ejecutiva de una organización farmacéutica de investigación por contrato, revisó estos documentos por segunda vez a principios de año. Uno de sus hallazgos fue que «Pfizer renunció por completo a las principales categorías de pruebas de seguridad para su producto utilizando una interpretación interesada de las recomendaciones de la OMS de 2005».
Sin embargo, como Robert Kogon explica a continuación, no es Pfizer quien desarrolló la «vacuna», sino BioNTech. Por lo tanto, es BioNTech quien renunció a las principales categorías de pruebas de seguridad, no Pfizer.
Otras lecturas:
El siguiente es un artículo de Robert Kogon reproducido del Instituto Brownstone
En una publicación informativa de Substack, Sasha Latypova pregunta «¿Pfizer realizó pruebas de seguridad para su vacuna de ARNm Covid-19 en estudios preclínicos?» y llega a la conclusión de que la compañía simplemente omitió categorías importantes de pruebas preclínicas, es decir, pruebas en animales, para pasar a los ensayos clínicos, es decir, humanos.
Esto es indudablemente cierto, excepto que no fue Pfizer quien hizo esto, sino BioNTech, la firma alemana propietaria de lo que erróneamente se conoce como la vacuna «Pfizer» y que fue la única responsable del programa preclínico.
No hay necesidad de creer en mi palabra. Los fundadores de BioNTech, el CEO Ugur Sahin y la CMO Özlem Türeci, lo dicen ellos mismos en The Vaccine: Inside the Race to Conquer the COVID-19 Pandemic: the auto-hagiographical account of their efforts to develop a Covid-19 vaccine del que fueron coautores con el periodista Joe Miller.
Por lo tanto, en la página 43 de The Vaccine, leemos que la fase preclínica del desarrollo del medicamento estaba «completamente bajo el control de BioNTech». La presentación de 466 páginas de la FDA sobre el programa preclínico discutido por Latypova es, de hecho, la presentación de Pfizer en nombre de BioNTech.
Como se detalla en The Vaccine, BioNTech desarrolló su programa preclínico en consultas con la agencia reguladora alemana, el Instituto Paul Ehrlich (PEI), con el que, como también deja claro el libro (pp. 44-45), ya tenía una relación de larga data y, digamos, algo acogedora. Y Latypova tiene razón, es decir, tiene razón sobre BioNTech a pesar de que dice «Pfizer», BioNTech tenía prisa por superar la fase preclínica de pruebas en animales, para comenzar con los ensayos en humanos.
Pero esto no tuvo nada que ver con la Operación Warp Speed del gobierno de los Estados Unidos, como sugiere Latypova. En la cuenta de Sahin y Türeci, BioNTech lanzó su propio proyecto para desarrollar una vacuna Covid-19, denominada «Proyecto Lightspeed», ya a fines de enero de 2020, ¡menos de un mes después de que se informaran los primeros casos de Covid-19 en Wuhan y antes de que el brote hubiera sido designado como pandemia por la OMS! Esto fue, además, aproximadamente cinco meses antes de que el gobierno de los Estados Unidos lanzara oficialmente la Operación Warp Speed en mayo.
El capítulo 7 de La vacuna, titulado «Primero en humanos», narra los esfuerzos febriles de Sahin y Türeci para abreviar la fase de prueba preclínica. Por su propia cuenta, la necesidad de completar un estudio toxicológico preclínico en animales antes de inyectar su vacuna candidata en humanos fue particularmente molesta para Sahin. Sahin quería que el estudio toxicológico «se ejecutara simultáneamente con los ensayos clínicos o se omitiera por completo» (p. 158).
Sorprendentemente, el PEI de Alemania estuvo de acuerdo con la primera proposición, ¡a pesar de que el objetivo del estudio de toxicología preclínica es asegurarse de que sea seguro proceder a los ensayos en humanos! La justificación dada por BioNTech se basó en un borrador del informe de la OMS de 2017 sobre vacunas para el virus del Ébola, mucho más mortal. El borrador del informe de 2017, así como el informe final de 2018 (p. 132) sugieren que los datos provisionales de un estudio toxicológico preclínico incompleto «pueden ser suficientes» para proceder a un ensayo clínico de Fase 1 durante una emergencia de salud pública.
Cabe señalar que todo lo anterior ocurrió antes de que BioNTech hubiera reclutado a Pfizer como socio para guiar a su vacuna candidata a través de la parte clínica del proceso de autorización y comercializarla en algunos (pero no todos) los mercados una vez aprobada. Según Sahin y Türeci (p. 51), BioNTech se reunió por primera vez con el PEI para discutir sus planes el 6 de febrero. El estudio toxicológico preclínico comenzaría el 17 de marzo (p. 161), tal vez no por casualidad, el mismo día en que se concluyó el acuerdo de colaboración BioNTech-Pfizer.
Apenas un mes después, el 23 de abril, BioNTech iniciaría un ensayo humano de Fase 1 en Alemania y, n.b., todavía sin ninguna participación de Pfizer. (La entrada del Registro de Ensayos Clínicos de la UE está AQUÍ.) Según Sahin y Türeci (p. 171), el informe provisional requerido sobre el estudio toxicológico preclínico se completó en solo dos meses.
Pero hay un problema obvio aquí: las fechas no cuadran. Dos meses desde el 17 de marzo nos llevarían al 17 de mayo. Contrariamente a la recomendación en el informe de la OMS sobre la vacuna contra el ébola, BioNTech parece haber pasado a los ensayos en humanos con la bendición del PEI incluso antes de que se completara el informe provisional.
Como deja claro la presentación de la FDA discutida por Latypova, varias otras categorías de pruebas preclínicas simplemente se omitieron por completo. Estos incluyen los llamados estudios de farmacología de seguridad, que, según las directrices de la OMS de 2005, están destinados a investigar los efectos de una vacuna candidata en «funciones fisiológicas (por ejemplo, sistema nervioso central, funciones respiratorias, cardiovasculares y renales) distintas de las del sistema inmunológico».
Son estas directrices de la OMS de 2005 las citadas por Pfizer en la presentación de la FDA para justificar la ausencia de estudios de farmacología de seguridad. Entre otros lugares, la referencia se encuentra, por ejemplo, en un apéndice que se titula precisamente «Justificación de la ausencia de estudios».
Las mismas directrices también son citadas por la Agencia Europea de Medicamentos en su informe de evaluación Comirnaty de febrero de 2021, donde señala que «No se realizaron estudios de farmacología de seguridad con BNT162b2. El solicitante se refiere a que no se consideran necesarios de acuerdo con la directriz de la OMS (OMS, 2005).» Como es el caso en la Solicitud de Licencia de Productos Biológicos de los Estados Unidos a la FDA, por cierto, «el solicitante» aquí es BioNTech, no Pfizer.
Pero, ¿justifican las directrices de la OMS de 2005 la omisión de los estudios como «no necesarios»? En su nuevo libro Die mRNA Maschine (La máquina de ARNm), David O. Fischer examina los pasajes relevantes de las directrices de la OMS, así como los de las directrices de la EMA anteriores de 2001 a las que se refieren las directrices de la OMS, y llega precisamente a la conclusión opuesta: a saber, que las directrices requieren tales estudios, «en particular para nuevos enfoques farmacéuticos» como las vacunas de ARNm (p. 85).
Fischer (seudónimo de biólogo y ex ejecutivo de la industria farmacéutica) escribe: «Al eliminar cualquier tipo de estudios de farmacología de seguridad, BioNTech violó estos requisitos generales de una manera que solo puede describirse como descarada» (p. 85).
(Traducciones del alemán por el autor.)
Posdata: Como se mencionó anteriormente, en su libro, Ugur Sahin y Özlem Türeci afirman que el proyecto de vacuna Covid-19 de BioNTech se puso en marcha el 27 de enero de 2020. Pero la evidencia documental publicada bajo la Ley de Libertad de Información de Estados Unidos cuenta una historia diferente. Un informe del estudio BioNTech incluido en los llamados «Documentos de Pfizer» muestra que BioNTech, de hecho, ya comenzó las pruebas en animales el 14 de enero, ¡solo un día después de la publicación del genoma del SARS-CoV-2! Véanse las fechas de estudio en la página 8 del informe.
Imagen destacada: Ugur Sahin, presidente de BioNTech de ‘La nueva variante de Covid-19 podría elevar el listón para lograr la inmunidad colectiva, dice el CEO de BioNTech‘, CNN, 22 de diciembre de 2020
Fuente Expose
El ex diplomático estadounidense de 99 años ahora respalda la membresía de Kiev en la OTAN La neutralidad de Ucrania «ya no es significativa» dadas las circunstancias, dijo Henry Kissinger al Foro Económico Mundial en Davos el martes. Respaldó la eventual membresía de Kiev en el […]
GEOPOLITICA Globalismo GUERRA INTERNACIONAL WEFEl ex diplomático estadounidense de 99 años ahora respalda la membresía de Kiev en la OTAN
La neutralidad de Ucrania «ya no es significativa» dadas las circunstancias, dijo Henry Kissinger al Foro Económico Mundial en Davos el martes. Respaldó la eventual membresía de Kiev en el bloque militar liderado por Estados Unidos, pero continuó insistiendo en el diálogo con Rusia, una postura que le valió un lugar en la notoria «lista de asesinatos» ucraniana.
Kissinger, ahora de 99 años, fue secretario de Estado de Estados Unidos (1973-1977) y asesor de seguridad nacional (1969-1975), desempeñando un papel importante en las conversaciones para poner fin a la Guerra de Vietnam, así como en la política de enfrentar a China contra la Unión Soviética durante la Guerra Fría.
En la reunión de Davos del año pasado, en mayo, abogó por un fin urgente de las hostilidades en Ucrania, para que Rusia no sea «empujada a una alianza permanente con China». Sin embargo, por atreverse a sugerir que Moscú podría mantener Crimea, que se reincorporó a Rusia en 2014, fue colocado en la lista de «Pacificadores» de los enemigos de Ucrania.
El martes, precedió sus comentarios con «admiración» por el líder ucraniano Vladimir Zelensky y la «conducta heroica del pueblo ucraniano», antes de proponer esencialmente el mismo acuerdo de paz que el año pasado.
«Antes de esta guerra, me opuse a la membresía de Ucrania en la OTAN, porque temía que comenzaría exactamente el proceso que hemos visto». Dijo Kissinger. «Ahora que este proceso ha alcanzado este nivel, la idea de una Ucrania neutral en estas condiciones ya no tiene sentido».
Creo que la membresía de Ucrania en la OTAN sería [un] resultado apropiado.
En opinión de Kissinger, la forma de evitar que el conflicto se intensifique es hacer exactamente lo que Kiev, Estados Unidos y sus aliados han estado haciendo hasta ahora: exigir una retirada rusa, mientras se le da a Ucrania ayuda militar y financiera y se mantienen «sanciones y otras presiones» sobre Moscú.
Rusia debería tener una «oportunidad» para reincorporarse a Occidente, «si cumple con las condiciones requeridas para participar como miembro en estos procesos europeos», argumentó el anciano diplomático. Es importante, dijo, evitar la percepción de que el conflicto se ha convertido en «contra la propia Rusia», lo que puede hacer que los rusos reevalúen tanto su histórica «atracción por la cultura de Europa como el miedo a la dominación de Europa».
Kissinger también dijo que la alianza militar liderada por Estados Unidos debería ser el garante del acuerdo de paz final «en cualquier forma que la OTAN pueda desarrollar».
Si bien su propuesta halagó la percepción occidental de que Ucrania estaba ganando en el campo de batalla con la ayuda de armas de la OTAN, Kissinger optó por ignorar la agencia de Kiev y Moscú. Zelensky ha rechazado categóricamente cualquier tipo de alto el fuego a menos que Rusia capitule, mientras que el Kremlin está en el registro de que cualquier acuerdo debe admitir que Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporozhye son partes de Rusia, con Crimea fuera de la mesa por completo.
Tampoco estaba claro si Moscú aceptaría alguna negociación mediada por Occidente, después de que la ex canciller alemana Angela Merkel admitiera, más tarde repetida por el ex presidente francés Francois Hollande, de que el armisticio de Minsk de 2014 no se organizó de buena fe, sino que tenía la intención de «dar tiempo a Ucrania» para prepararse para la guerra.
Fuente RT
Después de que se lanzó la vacuna, la FAA amplió en secreto el rango de parámetros de EKG para los pilotos para que no estuvieran en tierra. Parece que el vax causó al menos 50 millones de estadounidenses daño cardíaco. En la versión de octubre […]
EMPRESA INTERNACIONAL Salud VACUNADespués de que se lanzó la vacuna, la FAA amplió en secreto el rango de parámetros de EKG para los pilotos para que no estuvieran en tierra. Parece que el vax causó al menos 50 millones de estadounidenses daño cardíaco.
En la versión de octubre de 2022 de la Guía de la FAA para examinadores médicos de aviación, la FAA amplió silenciosamente los parámetros del ECG más allá del rango normal (de un PR máximo de .2 a ilimitado). Y no ampliaron el rango por un poco. Lo ampliaron mucho. Se hizo después del lanzamiento de la vacuna.
Esto es extraordinario. Lo hicieron esperando que nadie se diera cuenta. Funcionó por un tiempo. Nadie lo atrapó.
Pero no puedes ocultar estas cosas por mucho tiempo.
Esta es una admisión tácita del gobierno de los Estados Unidos de que la vacuna COVID ha dañado los corazones de nuestros pilotos. No solo unos pocos pilotos. Muchos pilotos y mucho daño.
El daño cardíaco, por supuesto, no se limita a los pilotos.
Mi mejor conjetura en este momento es que más de 50 millones de estadounidenses sufrieron cierta cantidad de daño cardíaco por la inyección.
Eso es mucha gente que se molestará mucho cuando se den cuenta de que la vacuna que tomaron para reducir sus posibilidades de morir de COVID en realidad funcionó a la inversa haciéndolo:
Pero no te preocupes; No puedes demandarlos. Arreglaron la ley para que ninguno de ellos no sea responsable (los médicos, las compañías farmacéuticas, el gobierno). Después de todo, tomaste la vacuna por tu propia voluntad. ¡No es como si te hubieran forzado (o coaccionado) a tomarlo o algo así! Y había mucha gente advirtiéndote que no tomaras las fotos (a pesar de que censuraron la mayoría de ellas).
En este artículo, explicaré la evidencia y el pensamiento detrás de todas mis afirmaciones.
A medida que aprenda más, refinaré la estimación.
El 24 de octubre de 2022, la FAA silenciosamente, sin ningún anuncio, amplió los requisitos de EKG necesarios para que los pilotos puedan volar.
El PR (una medida de la función cardíaca) solía estar en el rango de .12 a .2.
Ahora es: .12 a .3 y potencialmente incluso más.
Esta es una gama muy amplia; Se adapta a las personas que tienen lesiones cardíacas. El cardiólogo Thomas Levy está horrorizado por este cambio:
¿Por qué harían eso?
Voy a tomar una conjetura educada de por qué hicieron eso. Creo que es porque sabían que si mantenían el rango original, demasiados pilotos tendrían que estar en tierra. Eso sería extremadamente problemático; la aviación comercial en los Estados Unidos se vería gravemente afectada.
¿Y por qué lo hicieron en silencio sin notificar al público o a los principales medios de comunicación?
Estoy bastante seguro de que no me lo dirán, así que especularé: es porque no querían que nadie lo supiera.
En otras palabras, la vacuna COVID ha herido gravemente a muchos pilotos y la FAA lo sabe y no dijo nada porque eso alertaría al país de que las vacunas no son seguras. Y no se te permite hacer eso.
Hay varias pistas que son consistentes con «fue la vacuna y no COVID»:
Sé por un estudio de 177 personas en Puerto Rico (97% de las cuales fueron vacunadas) de 8 a 84 años, que el 70% de esas personas, cuando se les realizó una prueba de lesiones cardíacas utilizando un dispositivo de prueba aprobado por la FDA (de Heart Care Corp), mostraron signos objetivos de lesión cardíaca.
Hubo un estudio realizado en pilotos. Será publicado en La Gran Época a finales de esta semana. Eso indicó daño cardíaco en más del 20% de los pilotos examinados (La Gran Época dará a conocer el número exacto).
El estudio de Tailandia mostró que casi el 30% de los niños resultaron heridos. Pero los niños son indestructibles, por lo que una tasa de lesiones del 30% en los niños se traduce en una tasa más alta para los adultos.
VAERS muestra que el daño cardíaco ocurre en todas las edades, no solo en los jóvenes:
En pocas palabras: La conclusión más lógica es que la FAA sabe que los corazones de los pilotos de nuestras naciones han sido heridos por la vacuna COVID que fueron obligados a tomar, el número de pilotos afectados es enorme, el daño cardíaco es extenso y la seguridad de los pasajeros se ve comprometida por la reducción de los estándares para permitir que los pilotos vuelen.
Lo correcto sería que la FAA admitiera al público estadounidense que la vacuna COVID ha lesionado al 20% o más de los pilotos (según su examen limitado de ECG), pero dudo que alguna vez lo hagan.
Los cambios se realizaron el 24 de octubre de 2022 en la GUÍA PARA EXAMINADORES MÉDICOS DE AVIACIÓN.
Aquí está el registro de cambios donde puede ver el cambio enumerado (consulte la página 4):
Esto es lo que era la política antes del cambio. Era solo una fila:
Así es como se ve a partir del 24 de octubre de 2022 (haga clic en la imagen para ver el contexto):
Así que ahora son dos filas, una para menos de 300 ms (solía ser 200 ms), y una segunda fila para manejar 300 ms o más.
Para obtener más información sobre el cambio, vea Miocarditis: una vez rara, ahora común.
En los Estados Unidos, no se nos permite hacer pruebas de laboratorio en personas antes y después de la vacuna.
La razón de esto es simple: dejaría muy claro que las vacunas no son seguras. Es por eso que no hay estudios de antes / después en los Estados Unidos. Nunca lo habrá.
¿Por qué? Porque así es como funciona la ciencia en Estados Unidos hoy en día: no es ético diseñar un estudio que pueda exponer que las vacunas COVID que nos obligaron a tomar causan daño.
¿Crees que estoy bromeando sobre cómo juegan las pruebas? Consíguete una copia de Turtles All the Way Down y lee el primer capítulo. Es revelador.
A pesar de que no podemos hacer un estudio de antes / después en los Estados Unidos, hicieron un estudio de este tipo en Tailandia en 301 niños. Encontraron que el 29.24% de los participantes desarrollaron lesiones cardíacas pocos días después de recibir la segunda inyección:
Pero aquí está la parte más importante de ese estudio que nadie señala:
Ninguna de las pruebas que se realizaron en el estudio de Tailandia incluyó la realización de una resonancia magnética cardíaca con contraste en todos los participantes, ya que sería costoso e invasivo. Esa prueba es el estándar de oro para la lesión cardíaca.
En otras palabras, la tasa de lesión del 29% fue un límite inferior de lesión.
Si hiciste una resonancia magnética cardíaca en todos esos niños, encontrarás cosas que no encontrarás usando las pruebas baratas y fáciles. Tal vez un montón de cosas.
Creo que la tasa real de lesiones cardíacas de estas vacunas se encontrará muy por encima de la tasa de daño cardíaco del 29.7% en el estudio de Tailandia.
Con una tasa de lesiones más conservadora del 20%, estamos viendo a 50 millones de estadounidenses con daño cardíaco causado por el pinchazo.
A medida que se realicen más estudios, quedará muy claro por qué tantas personas mueren repentinamente, especialmente los niños. También explicará por qué los hogares de ancianos han perdido hasta el 33% de sus residentes en 12 meses, cuando antes perdían solo el 1 o el 2% al año. Va a explicar por qué no pude encontrar ni un solo hogar de ancianos donde la mortalidad por todas las causas disminuyó después de que se implementaron las vacunas. Y va a explicar por qué ninguno de los hogares de ancianos quería hablar conmigo sobre lo que le sucedió a la gente después de que se implementaron las vacunas.
La confianza en los CDC y la comunidad médica debería tocar fondo después de que se revele cuán extenso es el daño causado por estas vacunas.
El hecho de que el estudio de Tailandia se publicara en una revista revisada por pares, que solo hicieran las evaluaciones fáciles de hacer (que solo encontraron una parte del daño) y que la FAA cambiara silenciosamente su guía de ECG debería al menos abrir su mente a la posibilidad de que podría tener razón.
Esta narrativa va a comenzar a desmoronarse a un ritmo acelerado.
Estén atentos. Lo mejor está por venir. Y va a ser épico.
Fuente stevekirsch
La reunión anual del Foro Económico Mundial se celebra en Davos esta semana. Según la lista oficial, que es exacta a partir del 10 de enero, 2.658 asistentes están registrados para el evento. Entre ellos se encuentran jefes de estado, líderes empresariales, realeza, jefes de medios, académicos […]
GEOPOLITICA Globalismo POLÍTICA WEFLa reunión anual del Foro Económico Mundial se celebra en Davos esta semana. Según la lista oficial, que es exacta a partir del 10 de enero, 2.658 asistentes están registrados para el evento. Entre ellos se encuentran jefes de estado, líderes empresariales, realeza, jefes de medios, académicos y más.
Esto es parte de nuestra serie para nombrar y avergonzar a aquellos que parecen estar colaborando abiertamente con el Foro Económico Mundial («FEM»). Anteriormente publicamos un artículo que incluía la lista completa de figuras públicas registradas para asistir.
También publicamos un artículo que enumeraba figuras públicas del Reino Unido que consistía en Zac Goldsmith (conservador, Cámara de los Lores), Nicholas Lyons (City of London), Rachel Reeves (laborista, Cámara de los Comunes), Richard Moore (MI6), Tony Blair (laborista, ex primer ministro) y Kier Starmer (laborista, Cámara de los Comunes).
El presidente francés, Emmanuel Macron, se saltará los eventos de esta semana, al igual que el primer ministro instalado del Reino Unido, Rishi Sunak, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y el recién «elegido» presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva. Este año, solo hay un líder del G7: Olaf Scholz, el canciller de Alemania. No asisten funcionarios rusos o chinos.
Fortune señaló que el Club de Roma ha sido marginado este año. El viernes pasado, el Club y sus aliados publicaron una carta pidiendo a los líderes en Davos que «graven la riqueza, los ingresos, las empresas y las ganancias inesperadas» para contrarrestar la emergencia climática. Pero es poco probable que tal mensaje haya aterrizado bien en la estación de esquí suiza.
Abordar las crisis energética, alimentaria y climática es uno de los cinco pilares temáticos y la «acción climática» es el tema de docenas de sesiones. Pero lo mismo no es cierto para las discusiones sobre impuestos, riqueza o desigualdad. Los impuestos siempre van a ser más difíciles de vender a la élite empresarial global. Sin embargo, desde su presencia lateral en Davos, el Club de Roma también tendrá conversaciones con gobiernos e individuos que espera que se sumen a sus planes para aumentar los impuestos.
Aunque no pudimos encontrar una lista completa, Quartz obtuvo una lista de participantes, la analizó y proporcionó una visión general con gráficos. Más de 100 países y regiones están representados este año en Davos, escribió Quartz. Con 703 personas registradas, los estadounidenses constituyen el 27% y los británicos constituyen el 9% de todos los participantes. En total, dos tercios de los asistentes son de 10 naciones.
Sin embargo, la mayoría de los asistentes no son funcionarios públicos. Por ejemplo, solo el 2.8% de los asistentes son figuras públicas estadounidenses. Y, según Yahoo News, Bloomberg ha calculado que hay aproximadamente 116 multimillonarios registrados para asistir, lo que representa un 40% más que hace una década.
Como señaló Quartz, habrá al menos 634 CEOs en Davos este año, o casi uno de cada cuatro asistentes. Los grandes nombres incluyen:
Algunas organizaciones enviarán grandes delegaciones al evento. Diez organizaciones tienen siete o más participantes registrados. Uno de los diez primeros es la Universidad de Stanford.
Cientos de periodistas de todo el mundo llegarán a Davos esta semana. De hecho, dos de las diez organizaciones con más representantes son organizaciones de medios: CNBC y el Wall Street Journal.
Según el WEF, los jefes de las organizaciones internacionales que participarán son:
Y los «líderes de la sociedad civil» que participarán incluyen:
Más de 160 de los Global Shapers del FEM, Jóvenes Líderes Globales y ganadores de premios de la Fundación Schwab para el emprendimiento social asistirán a Davos 2023. Para evitar reproducir una larga lista en este artículo, a continuación enumeraremos solo los del Reino Unido. Puede ver la lista completa de participantes de estos programas del FEM AQUÍ, AQUÍ y AQUÍ respectivamente.
La lista de Global Shapers que asistirán a Davos 2023 incluye a una persona del Reino Unido: Dominique Souris, Director Ejecutivo de Youth Climate Lab.
Los jóvenes líderes mundiales del Reino Unido que asisten son:
Los participantes que recibieron un premio de la Fundación Schwab incluyen a Sally Roever, Coordinadora Internacional de Mujeres en la Globalización y Organización del Empleo Informal (WIEGO), que es ciudadana del Reino Unido con sede en Washington.
Imagen destacada: En Davos, un club marginado lamenta la «hipocresía» fiscal como el clima de conversación más rico, Fortune, 16 de enero de 2023
Fuente Expose
Una y otra vez a lo largo de 2021, el Dr. Anthony Fauci se paró en el podio, las luces brillantes de las cámaras lo cegaron mientras miraba a la nación. Con una mano firme, levantó un frasco de la vacuna Pfizer Covid-19, prometiendo que […]
CDC INTERNACIONAL Salud VACUNAUna y otra vez a lo largo de 2021, el Dr. Anthony Fauci se paró en el podio, las luces brillantes de las cámaras lo cegaron mientras miraba a la nación. Con una mano firme, levantó un frasco de la vacuna Pfizer Covid-19, prometiendo que sería la clave para proteger a Estados Unidos y sus niños de la enfermedad «mortal» Covid-19 que supuestamente asola el país.
Pero poco sabía el público, la verdad sobre la seguridad de la vacuna Covid había sido enterrada profundamente dentro de las propias mentiras y engaños de Fauci y los documentos confidenciales del Gobierno de los Estados Unidos y Pfizer.
Fauci utilizó propaganda, mentiras y manipulación para obligar a los padres a vacunar a sus hijos.
Pero el peso de las vidas perdidas se ha derrumbado rápidamente sobre él y la nación, ya que un informe secreto de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) ha revelado que casi medio millón de niños y adultos jóvenes murieron dentro de un año de su fatídico anuncio con más de 1118,000 de esas muertes sospechosas de deberse a los peligrosos efectos secundarios de la vacuna Covid-19.
El informe de los CDC debería provocar una indignación generalizada y estar en la primera plana de todos los periódicos importantes. Pero en cambio, ha sido y seguirá siendo recibido con un silencio ensordecedor. A pesar del asombroso número de muertos, el informe será enterrado y barrido debajo de la alfombra.
Los principales medios de comunicación, consumidos por trabajar horas extras para distraer al público con propaganda sobre la guerra en Ucrania, el supuesto cambio climático y la crisis del costo de vida, no han prestado ni prestarán atención a las devastadoras consecuencias del engaño del Dr. Anthony Fauci.
El público continuará siendo mantenido en la oscuridad, y el gobierno de los Estados Unidos se moverá rápidamente para encubrir su propia participación en la tragedia. Con el Dr. Fauci anunciando silenciosamente su «retiro» en agosto de 2022.
Todo es lo de siempre y simplemente otro día en la oficina. Pero también es un fracaso impactante de la transparencia y la rendición de cuentas, y el pueblo de los Estados Unidos debería estar perseguido para siempre por las vidas perdidas debido al escándalo de la vacuna Covid-19.
En comparación con otros países, el gobierno de los Estados Unidos ha sido terrible al publicar datos relevantes y actualizados que nos permiten analizar las consecuencias de implementar las inyecciones de Covid-19. Sin embargo, finalmente hemos logrado tropezar con ella gracias a una institución conocida como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OEC).
La OEC es una organización intergubernamental con 38 países miembros fundada en 1961 para estimular el progreso económico y el comercio mundial. Y por alguna razón, albergan una gran cantidad de datos sobre el exceso de muertes. Puede encontrar esos datos por sí mismo aquí.
El siguiente gráfico se ha creado utilizando las cifras que se encuentran en la base de datos OEC. Cifras que han sido proporcionadas a la OEC por los Centros para el Control de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC). Y muestra el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes de 0 a 44 años en los Estados Unidos por semana en 2020 y 2021.
Las cifras oficiales revelan que hubo un ligero aumento en el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes cuando la supuesta pandemia de Covid-19 golpeó a los Estados Unidos a principios de 2020.
Sin embargo, con la introducción de una inyección de Covid-19, uno hubiera esperado que las muertes hubieran disminuido significativamente entre el grupo de edad en 2021. Pero en cambio, sucedió lo contrario.
El exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes fue significativamente mayor cada semana en 2021 que en 2020, excepto en las semanas 29 y 30. Pero luego, en la semana 31, sucedió algo drástico que causó que el exceso de muertes aumentara significativamente entre niños y adultos jóvenes.
Y las cifras oficiales proporcionadas por los CDC, desafortunadamente, muestran que la tendencia ha continuado en 2022.
Los datos más recientes publicados por los CDC cubren hasta la semana 40, la semana que finaliza el 9 de octubre, y debe tenerse en cuenta que las últimas semanas de datos están sujetas a cambios. Pero como puede ver en lo anterior, 2022 también ha sido un año significativo para el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes.
Solo para comparar, así es como las cifras para 2022 hasta ahora se comparan con las cifras hasta la semana 40 en 2020 y 2021.
Los CDC han confirmado que ha habido 7,680 muertes adicionales entre niños y adultos jóvenes en 2022 hasta ahora que durante el mismo período de tiempo en 2020 en el apogeo de la supuesta pandemia de Covid-19.
Sin embargo, el año 2021 fue, con mucho, el peor, con 27,227 muertes más en exceso para la semana 40 después del lanzamiento de la inyección de Covid-19 que lo que ocurrió en 2020 en el apogeo de la supuesta pandemia de Covid-19.
El siguiente gráfico muestra las cifras oficiales de los CDC para todas las muertes y el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes en los EE. UU. antes del lanzamiento de la vacuna Covid-19, y después del lanzamiento de las vacunas Covid-19 el 14 de diciembre de 2020.
Las cifras anteriores revelan que el año 2022 hasta ahora solo ha visto 1,352 muertes adicionales menos entre las personas de 0 a 44 años para la semana 40 que lo que ocurrió en la semana 51 en 2022, a pesar de que el año 2020 fue el presunto apogeo de la pandemia de COVID y también incluyó 11 semanas adicionales de muertes.
Pero las cifras más preocupantes reveladas en el cuadro anterior son el número total de muertes y el exceso de muertes entre niños y adultos jóvenes desde el lanzamiento de las inyecciones de Covid-19.
Casi medio millón de personas de 0 a 44 años han muerto tristemente desde la semana 51 de 2020, y esto ha resultado en un asombroso exceso de 117,719 muertes en comparación con el promedio de cinco años 2015-2019.
La esperanza de vida promedio en los Estados Unidos a partir de 2020 fue de 77.28 años. Si hemos de creer en la narrativa oficial de que Covid-19 es una enfermedad mortal, entonces tal vez podríamos estar de acuerdo en que 231,987 niños y adultos jóvenes hasta la edad de 44 años murieron en 2020, lo que resultó en 40,365 muertes en exceso fue una consecuencia desafortunada de esta enfermedad.
Pero si hemos de creer en la narrativa oficial de que las inyecciones de Covid-19 son seguras y efectivas, ¿cómo se puede explicar el aumento adicional de la muerte entre niños y adultos jóvenes tanto en 2021 como en 2022?
Porque sabemos que millones de estadounidenses fueron obligados a recibir las inyecciones, y sabemos que millones de padres fueron obligados a obligar a sus hijos a recibir también las mismas inyecciones.
La respuesta está en el hecho de que la narrativa oficial es una mentira descarada. Las vacunas Covid-19 no son ninguna de las dos cosas.
Los datos proporcionados por los CDC, que han sido increíblemente difíciles de encontrar, solo nos dan pistas sobre que este es el caso con tantas muertes entre los jóvenes estadounidenses. Pero otros datos publicados por el Gobierno del Reino Unido lo confirman.
Una de las pruebas que confirman esto es un informe publicado el 6 de julio de 2022 por la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido, que es una agencia del Gobierno del Reino Unido.
El informe se titula «Muertes por estado de vacunación, Inglaterra, 1 de enero de 2021 a 31 de mayo de 2022«, y se puede acceder a él en el sitio de la ONS aquí y descargarse aquí.
La Tabla 2 del informe contiene las tasas mensuales de mortalidad estandarizadas por edad por estado de vacunación por grupo de edad para las muertes por 100,000 años-persona en Inglaterra hasta mayo de 2022.
Hemos tomado las cifras proporcionadas por la ONS de enero a mayo de 2022 y hemos producido el siguiente gráfico que revela las terribles consecuencias de la campaña de vacunación masiva contra el Covid-19.
El gráfico muestra las tasas mensuales de mortalidad estandarizadas por edad por estado de vacunación entre las personas de 18 a 39 años para las muertes no relacionadas con Covid-19 en Inglaterra entre enero y mayo de 2022:
En todos los meses desde principios de 2022, las personas de 18 a 39 años parcialmente vacunadas y doblemente vacunadas han tenido más probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas. Sin embargo, las personas de 18 a 39 años vacunadas tres veces han tenido una tasa de mortalidad que ha empeorado el mes siguiente a la campaña masiva de refuerzo que tuvo lugar en el Reino Unido en diciembre de 2021.
En enero, las personas de 18 a 39 años vacunadas tres veces tenían menos probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 29.8 por 100,000 entre los no vacunados y 28.1 por 100,000 entre los vacunados triples.
Pero todo esto cambió a partir de febrero. En febrero, las personas de 18 a 39 años vacunadas tres veces tenían un 27% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas, con una tasa de mortalidad de 26.7 por 100k entre los vacunados triples y 21 por 100k entre los no vacunados.
Cosas. desafortunadamente, empeoró aún más para los vacunados triplemente en mayo de 2022. Los datos muestran que las personas de 18 a 39 años vacunadas tres veces tenían un 52% más de probabilidades de morir que las personas de 18 a 39 años no vacunadas en mayo, con una tasa de mortalidad de 21.4 por 100k entre los vacunados triples y 14.1 entre los no vacunados.
Sin embargo, las peores cifras hasta ahora se encuentran entre los parcialmente vacunados, con mayo viendo a los jóvenes de 18 a 39 años parcialmente vacunados un 202% más de probabilidades de morir que los no vacunados de 18 a 39 años.
Ese mismo informe también revela las tasas de mortalidad infantil, aunque el Gobierno del Reino Unido trató de ocultarlas.
El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad por estado de vacunación por 100.000 años-persona entre los niños de 10 a 14 años en Inglaterra para el período comprendido entre el 1 de enero de 2021 y el 31 de mayo de 2022, según las cifras proporcionadas por la ONS:
Con respecto a las muertes por Covid-19, la ONS revela que la tasa de mortalidad entre los niños no vacunados de 10 a 14 años equivale a 0,31. Pero en lo que respecta a los niños vacunados con una dosis, la tasa de mortalidad equivale a 3.24 por 100,000 años-persona, y en lo que respecta a los niños vacunados triplemente, la tasa de mortalidad equivale a un impactante 41.29 por 100,000 años-persona.
Desafortunadamente, hay poca mejora cuando se trata de muertes no relacionadas con Covid-19.
La tasa de mortalidad por todas las causas equivale a 6,39 por 100.000 años-persona entre los niños no vacunados, y es ligeramente más alta, 6,48 entre los niños parcialmente vacunados.
Sin embargo, la tasa va de mal en peor después de la administración de cada inyección. La tasa de mortalidad por todas las causas equivale a 97.28 entre los niños doblemente vacunados, y un impactante 289.02 por 100,000 años-persona entre los niños vacunados triplemente.
Esto significa que, según los propios datos oficiales del gobierno del Reino Unido, los niños vacunados dos veces tienen un 1422% / 15,22 veces más probabilidades de morir por cualquier causa que los niños no vacunados. Mientras que los niños vacunados tres veces tienen un 4423% / 45.23 veces más probabilidades de morir por cualquier causa que los niños no vacunados.
Las cifras proporcionadas por la Oficina Nacional de Estadísticas y las tasas por 100.000 habitantes normalizadas por edad. Por lo tanto, son una prueba definitiva de que las inyecciones de Covid-19 aumentan el riesgo de muerte de una persona. Esto significa que las inyecciones de Covid-19 han estado y continúan matando personas.
Es por eso que no debería sorprender descubrir que un informe secreto de los CDC confirma que medio millón de niños y adultos jóvenes estadounidenses han muerto después del lanzamiento de la vacuna COVID. lo que resultó en casi 118,000 muertes adicionales en comparación con el promedio de cinco años 2015-2019.
Si existieran finales felices en el mundo real, entonces esta pesadilla terminaría con el Dr. Anthony Fauci sentado solo en su celda de prisión, el peso de sus acciones pesando mucho en su mente. No poder hacer nada más que pensar en las vidas inocentes perdidas a causa de su engaño.
Ha sido aclamado como un héroe, incluso un salvador, pero no es más que un monstruo que sacrificó la seguridad y la vida de los niños de Estados Unidos por su propia ambición y codicia.
Incluso puede haber pensado que estaba haciendo lo correcto. Si repites una mentira con la suficiente frecuencia, eventualmente puedes llegar a creerla. Pero al final, sus acciones tuvieron consecuencias nefastas para la nación y, con suerte, para su propia alma.
Fuente Expose
La pandemia elevó las cifras de personas con depresión en México, de acuerdo con los Servicios de Atención Psiquiátrica. Un estudio de la Secretaría de Salud del Gobierno mexicano cifró en 3.6 millones las personas adultas que padecen depresión, de las que un 1% son […]
Pandemia Psicologia Salud MentalLa pandemia elevó las cifras de personas con depresión en México, de acuerdo con los Servicios de Atención Psiquiátrica.
Un estudio de la Secretaría de Salud del Gobierno mexicano cifró en 3.6 millones las personas adultas que padecen depresión, de las que un 1% son casos severos, datos que se han duplicado desde 2019 por la pandemia de la Covid-19.
Así se refleja en un informe elaborado en 2021 por los Servicios de Atención Psiquiátrica (SAP) de la Secretaría de Salud y difundido este viernes con motivo del Día Mundial de la Lucha contra la Depresión, que se conmemora el 13 de enero.
La directora de Gestión del SAP, Lorena López Pérez, enfatizó que la pandemia dejó graves repercusiones en la salud mental de los mexicanos y aumentó lo problemas psicosociales.
“Esto es relevante, ya que los problemas psicosociales tienen alta correlación con la generación de episodios depresivos, que fueron ocasionados por el incremento en los niveles de estrés por el miedo a contagiarse y por el aislamiento social”, detalló.
Entre las principales afectaciones, el estudio señaló los cambios en la alimentación y en los patrones de sueño, mientras que en el caso concreto de los adolescentes incrementó el consumo de sustancias psicoactivas y de actos violentos.
López Pérez mencionó que el informe “Panorama de la Salud 2021” de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ya señaló el impacto “enorme” que el coronavirus tuvo en la salud mental, con los casos de ansiedad y depresión duplicándose en países como México, Estados Unidos o Reino Unido.
Ante esta situación, añadió, diferentes organismos mexicanos de salud y contra las adicciones establecieron el autocuidado y la prevención, detección, tratamiento y rehabilitación de padecimientos mentales como la depresión.
Atención a comunidades apartadas
La directora del SAP incidió en que las labores en materia de salud mental se realizan primordialmente en comunidades apartadas, “donde la mayoría de los habitantes carecen de seguridad social”.
“La falta de atención médica especializada provoca que la enfermedad evolucione, se vuelva crónica y limite a las personas en todas las esferas sociales”, dijo.
Asimismo, para atender este aumento de casos de depresión se capacitaron a más de 50,000 profesionales de la salud en la detección y tratamiento de trastornos mentales y problemas de consumo de sustancias adictivas.
Además, la Secretaría de Salud cuenta con una línea de apoyo telefónica disponible las 24 horas del día durante todo el año, con la que los pacientes pueden recibir información y orientación sobre la ansiedad, depresión, el riesgo suicida o el consumo de sustancias psicoativas.
Fuente Forbes
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, estimó que hay unas 3,200 personas enfermas mentales graves o con problemas de adicción viviendo en las calles o en el sistema de metro. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anunció este martes un plan de 1,000 […]
PREVENCIÓN Psicologia Salud Salud MentalLa gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, estimó que hay unas 3,200 personas enfermas mentales graves o con problemas de adicción viviendo en las calles o en el sistema de metro.
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anunció este martes un plan de 1,000 millones de dólares para abordar la crisis de salud mental en el estado, con más infraestructura psiquiátrica en los hospitales y alojamientos públicos para personas en tratamiento y recuperación.
En su discurso anual llamado “El estado del Estado”, la gobernadora demócrata destacó que eran necesarios cambios en política para abordar las necesidades de salud mental que reclaman los residentes del estado, y los calificó de “imperativo de seguridad pública”.
Estimó que hay unas 3,200 personas enfermas mentales graves o con problemas de adicción viviendo en las calles o en el sistema de metro, y consideró que es hora de cambiar el enfoque para solucionarlo, volviendo a apostar por su internamiento hospitalario o la institucionalización.
El plan, uno de los puntos estrella de la agenda de Hochul, supone restablecer 850 camas hospitalarias para pacientes psiquiátricos que desde 2020 habían sido destinadas a pacientes de la Covid-19 y multar a los centros si no las mantienen; a ello habrá que añadir 150 camas nuevas, dos tercios de las cuales estarán en la ciudad de Nueva York.
También supone crear 3,500 unidades de vivienda pública para personas con enfermedades mentales, buena parte para aquellas de carácter grave que necesiten tratamiento intensivo y estén en riesgo de vivir en la calle, y otra parte para diferentes niveles de tratamiento e integración en la sociedad.
Hochul dijo que el plan -que fue recibido con aplausos- también prevé ampliar los servicios ambulatorios de salud mental, entre otras cosas desplegando 42 equipos móviles para comunidades de alto riesgo -22 en la Gran Manzana- y 26 nuevas clínicas centradas en la salud conductual.
El objetivo es reducir los tiempos de espera y dar acceso al mayor número de pacientes, señaló, por lo que se prohibirá a las aseguradoras médicas denegar servicios a adultos y niños que los necesiten y se ampliará la cobertura médica a través de programas comerciales y públicos (Medicaid).
El alcalde de Nueva York, Eric Adams, dio la bienvenida al plan a través de Twitter y agradeció la “colaboración” de la gobernadora para atajar la crisis tras anunciar a finales del año una polémica iniciativa para internar a personas con enfermedades mentales graves incluso en contra de su voluntad.
La agenda de la gobernadora también pasa por combatir la adicción a los opioides, tarea que será propiciada por la notable recaudación de más de 2,000 millones de dólares obtenida para Nueva York por la fiscal general Letitia James en el macrojuicio contra farmacéuticas y distribuidoras implicadas en la crisis.
Entre otros puntos del discurso, Hochul reconoció el creciente costo de la vida en el estado y propuso indexar el salario mínimo (cada estado tiene una cifra propia) a la inflación, así como una estrategia de crear 800.000 nuevas viviendas en la próxima década y aumentar una oferta que no se corresponde con la demanda, que ha hecho dispararse los precios.
Fuente Forbes
La firma Sinch contribuye a la automatización de la atención a usuarios de servicios de estudios de gabinete y laboratorio de Salud Digna. Pedro Vidal y Julio Rocha tenían sentimientos encontrados. Habían comprado un chip de telefonía móvil en un Oxxo y estaban ansiosos por […]
EMPRESA TecnologíaLa firma Sinch contribuye a la automatización de la atención a usuarios de servicios de estudios de gabinete y laboratorio de Salud Digna.
Pedro Vidal y Julio Rocha tenían sentimientos encontrados. Habían comprado un chip de telefonía móvil en un Oxxo y estaban ansiosos por dar de alta el número en un celular que adquirió Salud Digna, la asociación civil para la que trabajan. Querían usar WhatsApp como medio de contacto con los usuarios de sus servicios de laboratorio y estudios clínicos; pero no tenían una idea de cuál sería el resultado. Estaban por “mojarse más los pies” en la amplia alberca de la transformación digital de los servicios de salud.
Salud Digna fue fundada en 2003, en Sinaloa, bajo el auspicio de Jesús Vizcarra Calderón, presidente y principal accionista de SuKarne y, en ese tiempo, diputado federal de la LIX Legislatura (2003-2006). Surgió con el “propósito de llevar servicios de prevención y diagnóstico oportuno a la población mexicana”, según indica el sitio web de la asociación; pero fue hasta hace siete años cuando emprendió una estrategia de digitalización.
Por lo general, es un “viaje” que duele y no siempre es exitoso. De acuerdo con Boston Consulting Group (BCG) solo el 70% de las transformaciones digitales no alcanza sus objetivos. Salud Digna lo entendió bien cuando tuvo que “bajar” de su sitio web el número de WhatsApp.
La demanda de atención por esa vía rebasó la capacidad de respuesta de la única persona encargada de esa labor. “Estábamos muy limitados. Se saturaba y durábamos dos o tres días sin responder… No generábamos una buena experiencia”, recuerda Julio César Rocha, digital marketing manager de Salud Digna. Eran tiempos prepandémicos, en junio de 2019.
No fue la primera vez que la expectativa superó a la realidad. Antes de usar WhatsApp, Salud Digna atendía a los interesados en localizar sucursales, consultar precios y requisitos de estudios de gabinete y de laboratorio, vía call center y otra parte, por Messenger de Facebook; pero el aumento de la demanda complicó la operación.
“Era un poco incontrolable el manejo de la atención por estos medios. No se daban abasto en el call center y el Messenger no era un medio muy amigable para abordar algunos temas con los pacientes”, admite Pedro Josué Vidal, automated marketing manager de la instancia sanitaria.
El promedio mensual atendido a través de la plataforma propiedad de Meta, era de 50,000 personas y de unos 500,00 vía el centro de atención telefónica.
De ahí surgió la idea de adoptar WhatsApp como una solución a la demanda, sin saber que sería una válvula de escape insuficiente.
Y es que comprar un chip y empezar a contestar por esta plataforma, no siempre resulta en una buena experiencia para los clientes o las empresas, según María Eugenia Farías, enterprise account manager de Latam de Sinch, firma especializada en comunicaciones en la nube para el engagement de clientes a través de soluciones que permiten gestionar consultas multicanal (mensajería móvil, correo electrónico, voz o video) y automatizar la atención al cliente a través de chatbots de autoservicio, entre otras tareas.
Desde finales de 2019, Sinch es aliado de Salud Digna en su misión por mejorar la experiencia del cliente vía WhatsApp. Julio César Rocha recuerda el trabajo inicial con la firma de origen sueco: “comenzamos alrededor de septiembre con los preparativos y la ‘alimentación’ de la plataforma y lo lanzamos en enero de 2020. Tenía funciones básicas y poco a poco fuimos escalando el servicio y adoptando nuevas funcionalidades que pudieran ayudar al paciente”, refiere.
Gracias a la Inteligencia Artificial de Sinch en WhatsApp, la instancia sanitaria ofrece orientación sobre sucursales, asesoría sobre estudios y resultados de laboratorio; sin descuidar la seguridad y confidencialidad de la información.
Julio César Rocha aclara que toda la información recabada por esta vía está en manos de Salud Digna y que los resultados con parámetros fuera de la normalidad son entregados exclusivamente en sucursal. “Hemos ido poco a poco porque sabemos que el manejo de esa información es muy sensible […] Sería muy peligroso que la gente se enterara vía remota de algo delicado”, afirma.
Al cierre de 2020, Salud Digna registró 9.75 millones de interacciones a través de la plataforma de mensajería y un año después fueron 30 millones, un crecimiento de 208%. En 2022, el promedio diario de atención era de 90,000 lo que implica, al menos, tres millones adicionales respecto al año que recién concluyó.
María Eugenia presume que Sinch, al ser aliado de Meta, ofrece una arquitectura digital basada en protocolos y buenas prácticas empresariales que cuida la relación con los clientes finales. “Sin una API no puedes enviar una serie de cosas a los usuarios, como encuestas o promociones”, añade.
El uso de la IA en WhatsApp de Salud Digna ha tenido un efecto positivo en la experiencia de las personas interesadas en sus servicios. De acuerdo con el estudio “Orquestando la nueva era de la experiencia del cliente”, de KPMG de México; la asociación civil ocupa el sexto lugar en el ranking de las marcas que han alcanzado una Excelencia en la Experiencia del Cliente (CEE, por sus siglas en inglés).
Manuel Hinojosa, socio de asesoría en Soluciones de Cliente y CRM de KPMG en México, resaltó la capacidad de la instancia sanitaria para atender vía remota a sus clientes durante la pandemia, como uno de los principales atributos para estar en el ranking.
“Todo era electrónico con citas por WhatsApp; un modelo interesante y con precios competitivos”, señaló en diciembre durante la presentación del documento.
Hinojosa considera que Salud Digna demostró tener la capacidad suficiente para dar servicios digitales aún en tiempos críticos. “La capacidad de conexión y de comunicación en la cual, la marca privilegia integridad, personalización y tiempo y esfuerzo, son elementos que hoy suman a tener una mejor experiencia”, finalizó.
Fuente Forbes
Arturo Katz arrancó las operaciones de su primera planta de reciclaje de palillos chinos, los cuales convierte en otras funcionales piezas. Arturo Katz está dispuesto a reunir todos los palillos chinos que se desechen en México para reciclarlos y convertirlos en nuevos objetos como tablas […]
EMPRESA MEDIO AMBIENTEArturo Katz arrancó las operaciones de su primera planta de reciclaje de palillos chinos, los cuales convierte en otras funcionales piezas.
Arturo Katz está dispuesto a reunir todos los palillos chinos que se desechen en México para reciclarlos y convertirlos en nuevos objetos como tablas de picar, portatablets o incluso sillones.
El joven emprendedor abrió recientemente en Naucalpan, Estado de México, su primera microplanta de reciclaje de palillos chinos, en la cual ya procesa todas las piezas que se desechan en unos 130 restaurantes de la zona centro de México.
“Cada semana recuperamos 250 kilos de palillos que equivalen a 84,000 palillos por semana”, cuenta Katz, propietario de la primera franquicia en México de la recicladora canadiense ChopValue.
Para tener alcance nacional, después de invertir en la franquicia maestra, Katz planea la apertura de 15 microfábricas por diversos puntos del país, de forma que ello le permita hacer una recolección de forma local, cuidando al medio ambiente.
“El concepto de marca es que tenemos que hacer las cosas lo más amigable posible con el medio ambiente. Que tanto la recolección, distribución y comercialización sean de manera local”, expone.
De momento, las localidades que están en el plan de Kats para poner más plantas de su franquicia ChopValue México son Toluca, Querétaro, Puebla, Monterrey, Tijuana y Mérida.
Cada planta requiere unos 300 metros cuadrados y genera entre 10 y 12 puestos de trabajo.
Con su proyecto de reciclaje de palillos, el joven Arturo Katz busca ser la inspiración de otros rumbo al cuidado del planeta.
Los palillos volverán a los restaurantes en forma de otras piezas, como tablas, y los clientes verán el reciclaje, explica.
Foto: © Fernando Luna Arce.
Asimismo, ChopValue México planea ofrecer sus piezas recicladas en tiendas.
“Hay modelos de negocios que también pueden ser sustentables”, destaca Katz.
El negocio se puede hacer con cartón o plástico, sugiere. “La basura no existe, simplemente son recursos que no hemos encontrado la forma de reprocesarlos y de reutilizarlos”.
Fuente Forbes
Mark Milley visitó un campamento alemán para supervisar el programa de entrenamiento recientemente ampliado del Pentágono El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mark Milley, el oficial de más alto rango en las fuerzas armadas estadounidenses, se reunió con soldados ucranianos que reciben […]
AMÉRICA GEOPOLITICA GUERRA UcraniaMark Milley visitó un campamento alemán para supervisar el programa de entrenamiento recientemente ampliado del Pentágono
El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mark Milley, el oficial de más alto rango en las fuerzas armadas estadounidenses, se reunió con soldados ucranianos que reciben entrenamiento del Pentágono en una base en Alemania, donde Washington recientemente intensificó los esfuerzos para preparar tropas extranjeras para el combate.
El general visitó el área de entrenamiento Grafenwoehr del ejército estadounidense en el estado alemán de Baviera durante casi dos horas el lunes, supervisando las operaciones de entrenamiento con soldados ucranianos y sus instructores estadounidenses.
«Esta no es una rotación común. Este es uno de esos momentos en el que si quieres marcar la diferencia, es este», dijo Milley durante una reunión con los comandantes.
Aunque a los periodistas se les permitió el acceso al sitio de entrenamiento, se les prohibió filmar o fotografiar al general mientras hablaba con los ucranianos, o transmitir el contenido de sus conversaciones.
El viaje coincidió con una expansión del programa de entrenamiento estadounidense para las tropas ucranianas en la base de Grafenwoehr solo un día antes, y Milley dijo que el Pentágono ahora espera producir 500 soldados listos para el combate en cinco a ocho semanas. Agregó que el programa se centraría en el entrenamiento de armas combinadas, refiriéndose a la cooperación en el campo de batalla entre infantería, armadura, artillería y unidades aéreas.
Los soldados ucranianos recibirán instrucción sobre una amplia variedad de armas y equipos durante las próximas semanas, incluidos los vehículos de combate Bradley contenidos en el último paquete de armas estadounidenses de $ 3 mil millones para Kiev. Milley señaló que el Pentágono ha ofrecido un entrenamiento similar a los soldados ucranianos desde antes de que estallara el conflicto actual, pero dijo que los asesores estadounidenses se han centrado más en la instrucción de ciertos equipos suministrados por Estados Unidos desde febrero pasado.
Sin embargo, a pesar de que la Casa Blanca aprobó alrededor de $ 25 mil millones en ayuda militar directa desde febrero pasado, Kiev ha clamado por suministros adicionales, solicitando específicamente armaduras pesadas como el tanque de batalla principal M1 Abrams. Washington no parece dispuesto a conceder ese deseo por ahora.
Mientras tanto, en Kiev, una delegación de altos funcionarios militares y diplomáticos estadounidenses se reunió con sus homólogos ucranianos el lunes, y también sostuvo una reunión con el presidente Vladimir Zelensky. El equipo estadounidense incluyó a la subsecretaria de Estado Wendy Sherman, el subsecretario de Defensa Colin Kahl y el asesor principal adjunto de seguridad nacional Jon Finer, quienes dijeron que se reunieron con funcionarios ucranianos para «discutir los esfuerzos diplomáticos y la asistencia de seguridad para fortalecer las capacidades de seguridad de Ucrania», así como la ayuda económica de Estados Unidos y las futuras relaciones comerciales.
Moscú ha denunciado repetidamente la ola masiva de armas extranjeras a Kiev, y el presidente Vladimir Putin dijo recientemente que Rusia ahora enfrenta el «potencial militar y las capacidades combinadas de casi todos los principales países de la OTAN». Insistiendo en que el apoyo no tendrá ningún efecto en las operaciones militares rusas, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró el domingo que los tanques occidentales enviados a Kiev «arderán como el resto [de sus armas]».
Fuente RT
Es una apuesta justa que casi ningún australiano se dé cuenta de que su sistema de salud ha sido efectivamente asumido por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos («DoD»). Sin embargo, eso parece ser lo que ocurrió durante la crisis de covid. Un […]
AMÉRICA Australia Covid-19 POLÍTICA Salud VACUNAEs una apuesta justa que casi ningún australiano se dé cuenta de que su sistema de salud ha sido efectivamente asumido por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos («DoD»). Sin embargo, eso parece ser lo que ocurrió durante la crisis de covid.
Un grupo de científicos, médicos y académicos médicos australianos, encabezados por el farmacólogo Phillip Altman, afirman que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos «tuvo un papel dominante en la respuesta al virus SARs CoV2 y en el posterior desarrollo, fabricación y distribución de las vacunas Covid 19».
Lo siguiente fue publicado originalmente por LifeSiteNews
En un proyecto denominado Operación Warp Speed, el Departamento de Defensa fabricó las vacunas, administró la distribución, fue propietario de los viales y diseñó los ensayos clínicos. Las compañías farmacéuticas efectivamente solo proporcionaron escaparatismo. Se les pagó miles de millones para hacer «demostraciones de fabricación a gran escala» que tenían poca validez: Pfizer en realidad se defendió en una demanda alegando que debido a que el Departamento de Defensa sabía que estas manifestaciones eran fraudulentas, no había malversación. Las compañías farmacéuticas carecían de la capacidad para producir las vacunas por sí mismas.
La intención era crear la impresión de que se estaban siguiendo los procesos regulatorios normales cuando, en realidad, se los eludió por completo. Los gobiernos australianos y las autoridades reguladoras participaron en el engaño, asegurando repetidamente a la ciudadanía que había una supervisión sólida para garantizar la seguridad y la eficacia, incluso cuando era obvio que la seguridad a mediano plazo era imposible de evaluar en un período tan corto y el requisito de refuerzos repetidos mostraba que las inyecciones no eran efectivas durante un período de tiempo prolongado.
Altman y sus coautores dicen que la participación del ejército estadounidense se ha mantenido oculta al público en general estadounidense desde principios de 2020; ciertamente nunca se le explicó al pueblo australiano. «El Departamento de Defensa de los Estados Unidos percibió claramente una amenaza a la seguridad nacional y todas las decisiones desde ese momento en adelante hasta el día de hoy estaban sujetas al mando y control total de ellos», escriben. «Muchas consecuencias adversas han sido el resultado de esta respuesta militar secreta a un asunto de salud pública».
Hay afirmaciones relacionadas de que el Departamento de Defensa sabía que el laboratorio de Wuhan había creado el virus SARS-CoV-2 durante un intento de desarrollar una vacuna de murciélagos en aerosol. Irónicamente, el proyecto tenía la intención de detener las pandemias naturales de SARS. Una compañía llamada EcoHealth Alliance inicialmente intentó obtener fondos para el proyecto del Departamento de Defensa, pero fue rechazado con el argumento de que estaba demasiado cerca de la investigación ilegal de ganancia de función. El dinero finalmente provino del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas («NIAID»), encabezado por Anthony Fauci.
El Proyecto Veritas ha revelado que en agosto de 2021 el Mayor Joseph Murphy, un oficial del Cuerpo de Marines que trabaja para la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa («DARPA»), escribió en un memorando que la presentación de EcoHealth Alliance indicaba que el SARS-CoV-2 era con toda probabilidad un «SarsCov deliberadamente virulento, humanizado y recombinante que debía ser sometido a ingeniería inversa en un … vacuna contra murciélagos».
Ahora es posible reconstruir una línea de tiempo tentativa de lo que ha sido una serie de engaños médicos que han dañado profundamente a la sociedad australiana y a gran parte del mundo occidental. Hubo cuatro fases. El primero fue un encubrimiento del hecho de que la investigación de Wuhan había sido financiada por los Estados Unidos. Fauci escribió inicialmente en el New England Journal of Medicine que el SARS-CoV-2 probablemente no fuera peor que una gripe estacional mala, pero detrás de escena él y otros estaban en pánico de que su participación quedaría expuesta. Fauci y sus colegas montaron un ataque global contra cualquiera que dijera que el virus podría haber venido de un laboratorio. Los científicos que investigaban la teoría de la fuga de laboratorio no solo fueron demonizados como teóricos de la conspiración, sino que también fueron acusados, incluso en los principales medios de comunicación de Australia, de racismo contra China. Esa supresión fue extremadamente efectiva.
La segunda fase fue la Operación Warp Speed, el uso secreto de los militares por parte de la administración Trump. Como su nombre lo indica, la línea de tiempo fue sospechosamente corta, en parte porque el control de seguridad dudoso o inexistente ocurrió al mismo tiempo que la fabricación, lo que hizo que las pruebas de seguridad genuinas fueran imposibles. Altman escribe: «Ahora hay evidencia que sugiere que el virus SARS-CoV-2 fue interpretado por los Estados Unidos como una amenaza para la seguridad nacional a principios de 2020. La evidencia muestra que el Director de Operaciones del programa de vacunas Warp Speed es el Departamento de Defensa de los Estados Unidos».
[Relacionado: MP dice que Covid-19 es un arma biológica fabricada y los servicios de seguridad lo sabían en agosto de 2019]
La tercera fase fue una campaña de propaganda que afectó al mundo entero, la más grande jamás montada. Involucró a una asombrosa variedad de actores: la industria de Big Pharma en dificultades, que ahora está apostando su futuro por la tecnología de ARNm, especialmente los ingresos de las patentes; la Organización Mundial de la Salud, de la que Trump había amenazado con retirarse; grandes corporaciones, que impusieron con entusiasmo la tiranía médica; burócratas de la salud que se han burlado de la frase «servicio público»; universidades (muchas universidades australianas todavía no permiten a los no vacunados en el campus); el Foro Económico Mundial, y una plétora de malos actores que explotan la situación para marcar el comienzo del llamado Gran Reinicio, una tecnocracia global.
Parece que también incluyó gran parte de la rama ejecutiva del gobierno de los Estados Unidos. El Departamento de Salud y Servicios Humanos tenía más de $ 1 mil millones para gastar en impulsar políticas agresivas de covid, incluidos los mandatos de vacunación. Se está revelando que el FBI y otras organizaciones de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos participaron en la censura de cualquiera que cuestionara la narrativa de covid en las redes sociales. En Australia, los gobiernos estatales y federales pagaron por campañas publicitarias masivas que se convirtieron en la principal fuente de ingresos de los medios.
Los principales actores, sin embargo, fueron altos burócratas de salud de Estados Unidos que se propusieron crear miedo, una táctica imitada en Australia, en parte con fines comerciales y en parte para deshacerse del entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Paul Alexander, un investigador de salud canadiense y asesor de Trump, ha proporcionado un relato de testigos oculares de cómo los CDC, los NIH y la OMS socavaron a Trump en su libro ‘Presidential Takedown‘. Deborah Birx, coordinadora de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca de Trump, admitió en su propio libro que se involucró en subterfugios y «prestidigitación» para implementar una política de «rastrear, rastrear y aislar» para forzar los bloqueos, el enmascaramiento y los mandatos de vacunación, a lo que Trump se opuso.
Fue una política partidista que distorsionó la política de salud pública, y también corrompió el sistema de salud australiano. Cuando Trump sugirió, por ejemplo, que la hidroxicloroquina podría ser un tratamiento efectivo (como se indicó en los documentos de EcoHealth), fue salvajemente ridiculizado. Australia, siguiendo el ejemplo estadounidense, prohibió el uso de la droga a principios de 2020.
El engaño más ridículo fue contar los resultados positivos de las pruebas como «casos». La mayoría de las personas que dieron positivo al virus no tenían síntomas: en Australia, la cifra en 2020 y 2021 promedió alrededor del 80%. Eso significaba que la prueba era defectuosa o que el sistema inmunológico había respondido de manera efectiva. Sin embargo, se dio a entender que estas personas sanas estaban enfermas y eran un riesgo para los demás. El cardiólogo Dr. Peter McCullough dijo que Birx reelaboró los informes para alimentar la falsa narrativa de la propagación asintomática. «Parece que ella realmente creía que esta era la primera enfermedad en la historia de la medicina que se extendió entre dos personas perfectamente sanas. «
Australia se adhirió servilmente a las mismas tonterías, incluidas las pruebas y el seguimiento extremadamente agresivos. Hasta hace poco, cualquier persona que diera positivo se veía obligada a aislarse, independientemente de sus síntomas. Del mismo modo, la nación se obsesionó con el recuento diario de «casos», implementando eventualmente algunos de los cierres y mandatos de vacunación más agresivos del mundo.
La cuarta fase, en la que nos encontramos ahora, es el encubrimiento de los posibles efectos secundarios de las vacunas. La tasa de mortalidad de Australia ha aumentado en un sorprendente 13% este año, pero las autoridades están ocultando hábilmente la posibilidad de que el daño de la vacuna pueda ser en parte responsable. Incluso los actuarios australianos dicen que pueden descartar las vacunas y, al mismo tiempo, admiten que no saben por qué está aumentando la tasa de mortalidad.
La estrategia es dificultar la notificación de los daños de la vacuna o no intentar distinguir entre los efectos secundarios de la vacuna y el covid prolongado. Si Murphy está en lo correcto, sería difícil distinguirlos de todos modos. Dijo que las vacunas «funcionan mal porque son réplicas sintéticas de las ya sintéticas … proteína de pico», y agregó que «muchos médicos han observado que los síntomas de las reacciones a la vacuna reflejan los síntomas de la enfermedad, lo que corrobora con la naturaleza sintética y la función similares de las respectivas proteínas de pico».
Después de haber tenido nuestro sistema de salud, incluidos nuestros médicos, efectivamente controlados por el ejército estadounidense y la política partidista estadounidense, es difícil ver cómo se puede restaurar la soberanía médica de Australia. El rastro de la deshonestidad ha dañado profundamente a las instituciones australianas y ha destruido la adhesión a la verdad en la que se basa la medicina sólida.
Altmann escribe: «La lección que se debe aprender aquí es que nunca más se debe permitir que el desarrollo y la producción de vacunas y otros productos terapéuticos para uso civil general estén bajo mando y control militar». El primer paso para hacerlo es que los australianos se den cuenta de que sucedió.
Fuente Expose
Las nuevas medidas propuestas por el gobierno escocés en un documento reciente describen una guerra contra el carbono y una guerra contra los automóviles. Incluye un plan para implementar vecindarios restrictivos de 20 minutos para que el Gobierno pueda cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de […]
Globalismo POLÍTICA Tecnología WEFLas nuevas medidas propuestas por el gobierno escocés en un documento reciente describen una guerra contra el carbono y una guerra contra los automóviles. Incluye un plan para implementar vecindarios restrictivos de 20 minutos para que el Gobierno pueda cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.
Los ambientalistas lo han tenido para los autos durante años, escribió Spiked Online el año pasado, todos sabemos que les gustaría prohibir los autos por completo. En la era del «cero neto», el coche es el enemigo público número 1. Y así, hemos tenido una larga lista de propuestas para hacer que conducir sea más caro y difícil.
Por ejemplo, en abril de 2022, Stefanie O’Gorman, que forma parte del Grupo de Respuesta a Emergencias Climáticas del gobierno escocés, dijo que la construcción de casas con garajes dobles la volvió «loca». Ella le dijo al Festival de Ciencia de Edimburgo que poseer dos autos ignora «los cambios sociales y culturales que tienen lugar a medida que adaptamos nuestras vidas para vivir de manera más sostenible … No podemos permitirnos que todo el mundo tenga dos coches».
En noviembre de 2022, el gobierno escocés publicó un borrador revisado de su «Marco de Planificación Nacional 4» que comienza dramáticamente: «La emergencia climática global significa que necesitamos reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarnos a los impactos futuros del cambio climático».
Unos párrafos más adelante dice: «Ya hemos dado pasos significativos hacia la descarbonización de la energía y el uso de la tierra, pero se deben tomar decisiones sobre cómo podemos hacer un uso sostenible de nuestros activos naturales de una manera que beneficie a las comunidades».
No te dejes engañar por el lenguaje esponjoso. Los esfuerzos del gobierno escocés no son un intento de «beneficiar a las comunidades». Como dice el propio borrador, el gobierno escocés está planeando «lugares futuros» sobre seis principios que «desempeñarán un papel clave en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas (ONU)».
¿A quién benefician los ODS? Para demostrar quién se beneficia, usaremos el ejemplo del ODS 7 sobre el que hemos publicado recientemente dos artículos, ver a continuación, y en pocas palabras: el ODS 7 tiene el objetivo de «garantizar el acceso a una energía asequible, confiable, sostenible y moderna para todos». Se nos dice que el objetivo del «desarrollo sostenible» es mitigar los problemas que supuestamente serán causados por las emisiones de gases de efecto invernadero de la humanidad. Este cuento de hadas ha dejado a la mayoría de las personas trabajando bajo la ilusión de que la transición energética del ODS7, y las variaciones en el compromiso político asociado de «cero neto», reducirán el CO2 Emisiones. Esa suposición es errónea. La realidad es que el objetivo «sostenible» de la ONU para la energía renovable es pura fantasía, si no una locura total y es una estafa para permitir que los ricos se vuelvan más ricos a costa de los pobres.
Leer más:
Uno de los seis principios del gobierno escocés para cumplir con los objetivos de la ONU en su Marco de Planificación Nacional es la «vida local»:
Vida local. Apoyaremos la habitabilidad local y mejoraremos la salud y el bienestar de la comunidad al garantizar que las personas puedan acceder fácilmente a los servicios, espacios verdes, aprendizaje, trabajo y ocio a nivel local.Marco Nacional de Planificación 4: borrador revisado, Parte 1 – Una Estrategia Espacial Nacional para Escocia 2045, Gobierno escocés, 8 de noviembre de 2022
Para entender lo que se entiende por «localmente» y cómo planean lograr «localmente», necesitamos leer más en el borrador, vadear más galimatías y seguir el rastro de la palabra.
La «estrategia espacial nacional», dice el borrador, apoyará la planificación y entrega de «lugares sostenibles», «lugares habitables» y «lugares productivos». Según el gobierno escocés, un «lugar sostenible» incluye:
El Plan de Cambio Climático de Escocia, respaldado por la legislación, ha establecido nuestro enfoque para lograr emisiones netas cero para 2045, y debemos avanzar significativamente hacia esto para 2030, incluso reduciendo los kilómetros recorridos en automóvil en un 20% reduciendo la necesidad de viajar y promoviendo un transporte más sostenible.Marco Nacional de Planificación 4: borrador revisado, Parte 1 – Una Estrategia Espacial Nacional para Escocia 2045, Gobierno escocés, 8 de noviembre de 2022
El borrador luego da el método preciso que el Gobierno planea usar para «reducir la necesidad de viajar».
Varias políticas apoyan una vida más local y limitan el uso de tierras adicionales para el desarrollo, dice el borrador. Una de estas políticas es la Política 15 «que promueve la vida local, incluidos, cuando sea posible, los vecindarios de 20 minutos». Casi suena como si los vecindarios de 20 minutos fueran algo bueno opcional. Pero lo más probable es que este sea un lenguaje más esponjoso porque la Política 15 fue escrita con un solo propósito.
La política 15 cae bajo la «intención» de alentar, promover y facilitar el desarrollo mediante la aplicación del «Principio del lugar«. El Principio del Lugar parece ser una especie de ideología comunista pero, para ser honesto, su galimatías es difícil de descifrar mientras que al mismo tiempo tamiza todo el lenguaje esponjoso. Por lo tanto, volviendo a las restricciones propuestas a la libertad de viajar, el único propósito de la Política 15 es que:
Las propuestas de desarrollo contribuirán a la vida local, incluidos, cuando corresponda, vecindarios de 20 minutos. Para establecer esto, se considerará el patrón de asentamiento existente y el nivel y la calidad de la interconectividad del desarrollo propuesto con el área circundante, incluido el acceso local a:
- modos de transporte sostenibles, incluido el transporte público local y redes seguras y de alta calidad para caminar, rodar y andar en bicicleta;
- empleo;
- compras;
- centros de salud y asistencia social;
- cuidado de niños, escuelas y oportunidades de aprendizaje permanente;
- parques infantiles y oportunidades de juego informal, parques, calles y espacios verdes, jardines comunitarios, oportunidades para el crecimiento y las asignaciones de alimentos, instalaciones deportivas y recreativas;
- aseos de acceso público;
- opciones de vivienda asequibles y accesibles, capacidad de envejecer en el lugar y diversidad de viviendas.
Marco Nacional de Planificación 4: borrador revisado, Parte 2 – Política Nacional de Planificación, Gobierno escocés, 8 de noviembre de 2022
«Baños de acceso público». No puede tener empleo o visitar a miembros de la familia que viven a más de 20 minutos de distancia, pero tendrá acceso a baños públicos. Lo que podría ser útil para los ancianos y los padres con bebés o niños pequeños que, sin duda, deberán caminar o andar en bicicleta a todas partes y, por lo tanto, definitivamente no visitarán a la familia a menos que vivan prácticamente al lado.
Como hemos visto en Oxford, la gente no ve con buenos ojos las medidas que restringen por la fuerza la libertad de circulación y las libertades en general. Los distritos de Londres también están preparando una defensa contra el intento de expansión de la Zona de Emisiones Ultra Bajas («ULEZ»).
Para aquellos que no se resisten a este esquema porque confían en su gobierno, les sugerimos que lean el Marco de Planificación Nacional del gobierno escocés. Notarás mucho lenguaje esponjoso mezclado con galimatías. Eso es por diseño porque la psicología y el dinero, no los hechos, están impulsando la narrativa alarmista del clima.
Además de por grupos «independientes» de psicólogos, estas tácticas psicológicas están siendo desplegadas por el gobierno del Reino Unido sobre la base de un documento producido por el Comité de Medio Ambiente y Clima. Publicado en octubre de 2022 y titulado ‘En nuestras manos: cambio de comportamiento para objetivos climáticos y ambientales‘, es un documento siniestro. En él, el Gobierno afirma abiertamente que todos los aspectos de nuestra vida deben gestionarse para disminuir el impacto del cambio climático y que las técnicas de control mental, muy similares a las utilizadas para obligar al público a aceptar los confinamientos de covid, deben usarse contra la población.
La simple verdad es que CO2 es el gas verde de la Tierra. Es el elixir de la vida. Ha estado apoyando a las plantas desde que el mundo comenzó, haciendo posible prácticamente toda la vida en la Tierra. CO2 es el fertilizante de la naturaleza. Debemos celebrarlo, no demonizarlo. Y ciertamente no deberíamos permitir que la ONU o los gobiernos tomen el control de ella, la moneticen y/o la usen para controlarnos mientras eliminan nuestros derechos y libertades. Todo el Marco de Planificación Nacional 4 de Escocia debería ser desechado.
Las fuentes de este artículo incluyen:
Imagen destacada: El «vecindario de 20 minutos» de West Lothian cubrirá el déficit de viviendas (fondo), 14 de septiembre de 2020
Fuente Expose
Renombrar a la danesa Inger Andersen para dirigir el programa ambiental de la organización podría «politizar» los esfuerzos globales de conservación, afirma Moscú Los esfuerzos de conservación y la respuesta al cambio climático de la ONU pueden ser víctimas de un sesgo prooccidental si la […]
GEOPOLITICA Globalismo INTERNACIONAL ONURenombrar a la danesa Inger Andersen para dirigir el programa ambiental de la organización podría «politizar» los esfuerzos globales de conservación, afirma Moscú
Los esfuerzos de conservación y la respuesta al cambio climático de la ONU pueden ser víctimas de un sesgo prooccidental si la actual directora ejecutiva, Inger Andersen, es reelegida para dirigir su agencia ambiental, dijo el jueves la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova.
La declaración se produjo en respuesta a las acusaciones de que Rusia había tratado de sofocar la candidatura de Andersen en un intento de socavar el apoyo occidental a Kiev durante su conflicto militar con Moscú.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) tiene la tarea de crear conciencia y abogar por soluciones globales para combatir el cambio climático. Andersen, economista danesa y experta en conservación, actualmente se desempeña como directora ejecutiva, pero su mandato expira este año.
El Financial Times citó a dos fuentes de la ONU la semana pasada diciendo que Moscú estaba trabajando para bloquear la reelección de Andersen. El informe también citó a diplomáticos anónimos que describieron la medida como «parte de un esfuerzo más amplio del país para ejercer influencia en el escenario mundial y socavar los objetivos de las naciones occidentales que han condenado la invasión rusa de Ucrania».
Sin especificar la publicación, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia calificó el informe de «políticamente cargado».
Zakharova declaró que prolongar el mandato de Andersen «fortalecería la práctica discriminatoria de nombrar casi exclusivamente a los representantes de los países occidentales para esta alta posición».
Tal práctica conduce inevitablemente al dominio del personal occidental en el PNUMA y al desprecio de las ricas experiencias y prioridades nacionales de conservación de los países en desarrollo.
Zakharova argumentó que la reelección de Andersen podría conducir a la «politización» de los esfuerzos ambientales internacionales. «Creemos que ha llegado el momento de fortalecer el equilibrio geográfico en el PNUMA y dejar que un miembro del mundo no occidental dirija la organización», dijo.
El líder del PNUMA es elegido por la Asamblea General de la ONU después de ser nominado por el secretario general de la organización.
Fuente RT